虽然法官对 LBRY 诉 SEC 案件做出了最终裁决，但他未能对 LBC 的安全状态做出裁决，引发了人们对 Ripple 和 XRP 的担忧。
最近的决赛 裁决 Paul Barbadoro 法官对 LBRY 案的裁决引发了 XRP 社区对 SEC 与 Ripple 诉讼即将做出的裁决的担忧。
尽管美国证券交易委员会 (SEC) 在 LBRY 案中获胜，但法官的判决并未明确将 LBRY 的代币 LBC 归类为证券，也没有明确其地位。
这种缺乏明确性引起了 XRP 支持者的担忧，因为他们担心 Ripple 会出现类似的结果，而 XRP 的安全状况仍未得到解决。
推荐阅读 1惊心动魄的英雄射击体验
3小时前 2随着 SEC 拉锯战的继续，灰度比特币信托溢价降至 28% 0xzx.com
3小时前在 LBRY 案中，SEC 成功辩称 LBRY, Inc. 进行了未经注册的证券发行，违反了《证券法》。 法院批准了 SEC 的禁令动议，并对 LBRY 处以民事处罚。
然而，巴巴多罗法官并未就 LBC 本身是否应被视为证券做出裁决。 这一遗漏引起了支持 XRP 的律师的批评，他们质疑该裁决提供的市场指导及其对未来监管决策的潜在影响。
将 LBRY 案与 SEC 正在进行的针对 Ripple 的诉讼进行比较，一些法律专家对潜在结果以及 XRP 安全状况缺乏明确性表示担忧。
律师 Jeremy Hogan 以对 Ripple 案件的分析而闻名，他强调 Ripple 也可能出现类似的结果。
SEC 诉 LBRY 案的最终裁决已出炉。
法官没有对二次销售做出裁决（或者毫不奇怪地对主要问题原则做出裁决）。 他禁止进一步违规行为并处以罚款。
Ripple 案例中是否可能出现类似的结果？ https://t.co/6bOl34UKpo
— 杰里米·霍根 (@attorneyjeremy1) 2023 年 7 月 11 日
然而，他强调，法院必须发现公平通知抗辩不足以进行审判，并确定过去和现在的 XRP 销售符合投资合约的资格，以证明禁令救济的合理性。
如果获得批准，美国证券交易委员会寻求的禁令救济可能会给 Ripple 带来重大挑战，因为这可能会影响该公司通过托管出售 XRP 的能力。
霍根律师表示，虽然 LBRY 裁决对二级市场销售保持沉默可能被视为维持现状，但它未能解决市场内部的混乱问题。
因此，霍根认为，Coinbase 等已经下架该资产的交易所不会将其重新上架，而那些保留支持的交易所也不会将其下架。 LBC 缺乏明确性，导致许多 XRP 社区参与者对该资产的未来感到不确定。
律师 Bill Morgan 也有类似的担忧，他表示 LBRY 案件没有提供市场指导或澄清 LBC 代币作为证券的分类。
关于 LBC 代币本身是否是证券的决定对市场没有任何帮助。 法官回避了这个问题，没有考虑重大问题原则。 整个案件除了伤害一家公司及其员工之外，一无所获。 法庭的澄清就到此为止了。 https://t.co/WYMWFoEmBS pic.twitter.com/dSK0WsGPDW
— 比尔·摩根 (@Belisarius2020) 2023 年 7 月 11 日
摩根律师强调，巴巴多罗法官在该案中忽视了主要问题原则。 他 忧虑 与巴巴多罗法官类似，主审 Ripple 案件的法官阿娜丽莎·托雷斯 (Analisa Torres) 可能会回避 XRP 的安全地位问题。
尽管承认解决这一问题的机会比巴巴多罗法官略高，但摩根强调了裁决可能无法向市场提供急需的清晰度的潜在风险。
在 Ripple 案件中代表超过 7.5 万 XRP 持有者的律师约翰·迪顿 (John Deaton) 也对巴巴多罗法官在 LBRY 裁决中的谨慎态度感到失望。
我要求法官澄清，代币本身并不是证券，就像 Castel 法官在 Telegram 中所做的那样。 他拒绝这样做，因为他说具体问题没有提起诉讼，并且他相信司法克制。 他写道：“可以说，仅仅…… https://t.co/xR9AemS5Hq
— 约翰·E·迪顿 (@JohnEDeaton1) 2023 年 7 月 11 日
Deaton 特别要求法官澄清 LBC 代币本身不应被归类为证券，类似于 Castel 法官在 Telegram 案件中所采取的立场。 然而，巴巴多罗法官拒绝回应这一问题，称该案并未提起诉讼，他相信司法克制。
Deaton 进一步指出，法官避免代币分类问题的决定是一个错失的机会，导致 LBC 的地位存在很大的模糊性。
虽然迪顿承认法官的判决并不直接适用于二级市场，但他感到失望的是，法官没有提供更明确的结论。
尽管遭遇了这一挫折，Deaton 认为 SEC 不能辩称该裁决也适用于不受禁令约束的实体在二级市场上发行 LBC。
Ripple 首席技术官 David Schwartz 对 LBRY 的裁决发表了看法，强调法官澄清了代币的普通使用并不违反禁令，这可以被视为胜利。
明确了代币的普通使用并不违反禁令，这至少是一个胜利。
— 大卫·“乔尔卡茨”·施瓦茨 (@JoelKatz) 2023 年 7 月 12 日
迪顿对此表示同意，并强调，尽管法官没有明确指出“代币本身不是证券”，但他指出，他的命令不适用于二级销售。
迪顿 著名的 承认代币用于消费的合法用途援引了福尔曼先例，该先例规定，证券监管不适用于出于消费目的而获得的资产。 因此，迪顿暗示美国证券交易委员会在这种情况下缺乏权威。
与此同时，XRP 社区和更广泛的加密货币领域继续等待托雷斯法官对 Ripple 案件的最终裁决。 此前对最终裁决日期的预测尚未实现。
一位 XRP 社区影响者和 YouTuber 质疑 Torres 是否在等待 LBRY 案的最终裁决，然后再发布对 Ripple 诉讼的裁决。 由于延误，人们开始担心。
正如 The 加密货币Basic 昨天报道的那样，施瓦茨此前声称这些担忧是错误的。 迪顿也有类似的看法。 施瓦茨表示，裁决可能会在 9 月份做出。
关注微信
